Elektronikai szakportal- minden ami elektronikai. programok, elektronikai programok, elektronikai segedprogramok, elektronikus programok, hangfalak, hangfaltervezes, hangfaltervezo, hangfaltervek, kapcsolasok, kapcsolasok, kapcsolas, elektronikai kapcsolas, kapcsolas, kapcsolasi rajzok, kapcsolasi rajzok, bekotesek, kapcsolasi rajz gyujtemeny, bekotesi rajzok, forum, elektronikai forum, elektronikai szakforum, szakforum, cikkek, elektronikai cikkek, elektronikus cikkek, elektronikai leirasok, hirek, elektonikai hirek, hirek az elektronika vilagabol, elektronikai hirek
FÉNYERŐSZABÁLYZÓ
Olvasóink értékelése: / 65
ElégtelenKitűnő 
Írta: Jecko Dániel   
2009. október 01. csütörtök, 17:46

 

 


Elkészítés:

A kapcsolási rajz:

Lássuk először az egyszerű Eagle-s nyáktervet.

 

Gyorsan el is készítettem a nyákot, és ki is fúrtam. Nem volt vele sok munka.

 

 

Lássuk az alkatrészeket. Némelyik  új, némelyik nem. A triakkal szerettem volna biztosra menni, ezért vettem egy újat. A triak maximum 8A-t bír, azaz 230V * 8A = 1840W. Ha minden igaz, ennyit lehetne vele szabályozni. Én még nem próbáltam, csak 100W-os izzóval.

 

A biztonság kedvéért a hűtésről is gondoskodtam. Rászereltem egy hűtőbordát is megfelelően, természetesen hővezető zselével.

 

Mivel ilyen egyszerű a kapcsolás, nincs is róla mit írni. Néhány kép az elkészült kapcsolásról:

 

Teszteléshez csupán egyszerű vezetékekkel kötöttem össze a dolgokat, ami kicsit felelőtlen dolog. Lehetőleg senki ne próbálja ki így, vagy ha mégis, akkor mindig figyeljünk, hogy mihez nyúlunk.

 

És a tesztelés. A képen látni is, hogy a minimális fényerőről, akár a maximális fényerőig lehet szabályozni.

Hozzászólások
Hozzáadás Keresés
Dani   |82.137.15.xxx |2012-04-20 11:16:55
De te emberke ki a f*szt erdekel h teged megcsapott a 22O v nem... ez most olyan fölösleges komment volt, hogy csk na,
s majd akkor irjal mikor meg is epitetted!! (L)
Névtelen   |92.81.147.xxx |2012-04-14 19:24:12
engem már rázott meg a 220 szóval na egy kis nagyobbodás nem fog megakadályozni abban h megépitsem
egnegy   |84.236.49.xxx |2012-04-14 18:58:37
Köszönöm a választ!
És szerinted diak vagy triac hiba lehet?
EschPi  - re:   |109.199.41.xxx |2012-04-14 18:47:25
kedves egnegy!

ha normál izzót kötöttél rá (nem energiatakarékosat vagy LED-eset), akkor csak abban az esetben
villoghat (tekintettel arra, hogy baromi egyszerű áramkor), hogy valamelyik alkatrész hibás. esetleg valamit nem
úgy vagy nem oda kötöttél, ahogy kellene. ha nullátmenetet érzékelő résszel lenne kiegészítve, akkor oké,
szinkronhiba, de itt ilyenről nincsen szó, tehát jobb ötletem nincsen.
egnegy   |84.236.49.xxx |2012-04-14 18:13:15
Hello!
Megépítettem ezt a kapcsolást és az izzó amit rákötöttem "gyönyörűen villog", ez mitől lehet?
És mit tehetek hogy ne villogjon? köszi a válaszokat
master  - re:   |SAdministrator |2011-11-23 20:40:28
Attól függ, hol fogod meg
Komolyan véve, igen, vigyázni kell vele.
Jack Spicer   |Registered |2011-11-23 20:19:25
üdv!
ha megfogom a triakot miközben áram alatt van akkor úgy végzem, mint a krumpli? (a föld alatt)
max-max  - fordulatszabályzás   |81.16.192.xxx |2011-11-07 22:27:22
ÜDv! Ahogy olvasom a hozzászólásokat, úgy vettem le, h villanymotor fordulatszabályozásához ez nem megfelelő
megoldás. :-( Tud vki egy megoldást? Egy 230V 20W-os légkompresszort szeretnék visszavenni a kellő légmennyiség
arányában. Köszönöm előre is! -m-
Pragai  - Led   |193.87.81.xxx |2011-11-03 12:25:08
Led-es égőknél is lehet használni ? vagy oda megint mást érdemes összerakni? választ előre is köszi.
Esch Péter  - tuto1 (akksi, fényerő, lámpa)   |109.199.41.xxx |2011-07-23 17:11:02
üdv tuto1

potmétert nem érdemes alkalmazni és disszipatív feszültség-stabilizátorokat sem, mert azok úgy
működnek, hogy a felesleges energiát elfűtik, elpazarolják. tehát ugyanannyi ideig tudod használni mondjuk feles
fényerőn a lámpádat, mint maxon, csak a fele energia el van pazarolva.
neked ami kell, az a PWM vezérlés. google-n
írd be, hogy "555 pwm" (nyílván időzőjelek nélkül) és a népszerű 555-ös IC PWM üzemmódjára kapsz
csomó kapcsolást. potméterrel tudod állítani a PWM működését és az szépen kapcsolgatja a lámpát olyan
sebességgel, hogy nem veszed észre, viszont az eredmény a fényerőváltozás, de pazarlás nélkül, így feles
fényerőn kétszer tovább bírják az akksik, 10%-os fényerőn 10-szer tovább (fordított arányosság
természetesen). ha bármi segítség kell, eschpi@freemail.hu vagy info@hydra-sd.info címre írj
tuto1  - fényerőszab   |79.121.112.xxx |2011-07-23 16:23:53
Segítséget szeretnék kérni.

Van egy lámpám, ami 2 db. akksiról üzemel. TR18650 típusú, 2500 mAh, és 3,7 V.
Egy pillanatkapcsoló van rajta, amit szeretnék kicserélni, és fokozatosan akarom állítani a fényerőt. Valamilyen
potmeter, vagy valami áramkör segítségével. Mi lenne a megoldás?

A válaszokat előre köszönöm.
EschPi  - re:   |91.144.78.xxx |2011-05-18 21:03:09
bejön a delej a készülékbe egy csatlakozón vagy vezetéken, átmegy a zavarszűrőn és onnan megy szépen a
csatornákhoz. esetleg azt is megteheted, hogy ha olcsón tudsz kisebb áramra zavarszűrőt, akkor szerzel 4 db-ot és
minden csatorna elé kötsz egyet, lehet úgy olcsóbb. amúgy régi monitorokból, számítógép-tápokból lehet
kitermelni, teljesítménytől függően 2-3 ampert elviselnek. rögtön a bemenetnél az áramkörön
kondi,tekercs,kétkondi,kondi, ilyen felállás, ha írsz nekem (eschpi@freemail.hu), szívesen adok kapcsolási
rajzot meg ilyesmiket
pgazso   |81.183.130.xxx |2011-05-18 20:54:14
Van itthon egy csomó nyáklemez aztán abból gondoltam hogy készítek hogy valahogy normálisan nézzen ki...a
zavarszűrőt pontosan hova kell kötni?
EschPi  - re:   |91.144.78.xxx |2011-05-18 20:46:34
nyákot nem muszáj készíteni, ez a pár alkatrész elfér a triakokon és a potikon, meg amúgy is költséges lenne
nyákot csinálni ehhez, de ha mégis akarsz, akkor az első fényképen ott a nyák, át is látszik és nem is
bonyolult.
zavarszűrőket modulként lehet kapni, érdemesebb venni, mert saját készítéséhez (ami ennyi áramot
elbír) drágák lennének az alkatrészek.
háromfázisú reflektorok??? o_O lehet, én vagyok lemaradva, de ilyenről
még nem hallottam o_O
pgazso   |81.183.130.xxx |2011-05-18 20:00:50
namost én aztán nemvagyok egy elektronikai zseni...szóval nemtudom... egyszer már megépítettem ezt úgy ahogy
itt van, de aztán az eltűnt valahova és most kicsit komolyabban szeretném megcsinálni 4et egymást mellé. esetleg
tudnál nekem segíteni abban hogy egy nyáktervet vagy valamit készítesz nekem úgy hogy legyen benne zavarszűrő
hogy ne pattogjon? meg persze kellene hozzá egy alkatrész lista is hogy miből mennyi kell. ha ezt megtennéd nekem,
nagyon hálás lennék illetve úgy hogy 4 ilyen egység egy nyákra rámenjen...ja és még egy kérdés ugye a
reflektorok 3 fázisúak...ezt hogy lehet megoldani ennél a kapcsolásnál?
EschPi  - re:   |91.144.78.xxx |2011-05-18 19:56:04
1000W még nem olyan komoly, esetleg ha nem akarod, hogy zajoljon (ne legyen ventillátor), akkor kicsit komolyabb
hűtőbordára teszed és passzív hűtésként bőven jó. arra viszont vigyázz, hogy ez nem nullátmenetes
fényerőszabályozó, szóval elég csúnya fázishasításokat fog csinálni (még egy vacak 100W-os izzó esetén is,
hát még 1000W-nál...), szóval erősen ajánlok egy egyszerű zavarszűrő beépítését (vagy zavarszűrős
hosszabbítóba dugni), ha esetleg hangtechnika mellett akarod használni, ugyanis a fázishasítás miatt bizonyos
erősítők (amiknek nem nagyfrenciás táp van, vagy nincs zavarszűrőjük) nagyon felszedik ezt a zajt a
hálózatból és a hangfalakból folyamatos pattogó hang fog jönni, ami nem szép és nem is egészséges neki
pgazso  - re:   |81.183.130.xxx |2011-05-18 19:51:54
áá köszönöm, sokat segítettél szerinted egy 1000 Wattos reflektort még elbírna? 4-4,5 A-t vesz fel
EschPi  - re:   |91.144.78.xxx |2011-05-18 19:48:49
ezekkel az alkatrészekkel a 470k-s ajánlott, mert az fedi le legjobban a teljes fényerőskálát. amire te gondolsz
szerintem, logaritmikus és lineáris poti. a lineárisnál félig tolod, feles a fényerő, stb., tehát szépen
arányos, a logaritmikus potinál (ez az olcsóbb fajta) az elején sokat kell tolni kis változáshoz, a végén pedig
már nagyon érzékeny lesz, tehát nem egyenletes (mint a logaritmus-függvény)
pgazso  - re:   |81.183.130.xxx |2011-05-18 19:43:35
és az mind1, hogy milyen poti? persze 470K-s de van kétféle azthiszem...nem a stereo meg mono-ra gondolok. gondolom
ebből elég a mono.
EschPi  - tolópoti   |91.144.78.xxx |2011-05-18 19:30:46
én ugyanezt a kapcsolást megépítettem 4x egymás mellé, így 4csatornás fényerőszabályozó lett belőle,
passzív hűtés, 4x500W könnyedén elmegy vele, és az egészet a felcsavarozott potméterekre forrasztottam (a
diszkrét alkatrészeket), és csak a triakok kerültek a hűtőbordára, ami szintén felvan csavarozva. nem
feltétlenül szükséges nyák-ot készíteni, főleg, ha nincsen esetleg hely.
Hozzászólás
Név:
Email:
 
Tárgy:
UBBKód:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Rólunk. | .Impresszum. | .Használati feltételek. | .Kapcsolat. | .Támogatónk a SzerverPlex.hu